Sur ses pancartes, il a la bonne bouille d’un hobbit qui vient de terminer son deuxième petit-déjeuner. Dans le morne désert intellectuel de la campagne électorale, sa mine réjouie aurait peut-être suffi à emporter mon vote. Malheureusement pour lui, il a détruit son mince capital de sympathie en s’exhibant, bras tendu et sourire Colgate plaqué dans le visage, au bas des escalateurs de la station Verdun. Il serrait la dextre des voyageurs encore trop endormis pour contourner l’obstacle d’une main engoncée dans un gant de cuir fin ajusté.

Loin de moi l’idée de condamner son implication dans la communauté (la lecture de son CV est plutôt édifiante), mais je me méfie d’un homme craignant les germes de ceux qu’il espère représenter. Après tout, comme on dit dans le Périgord : « qui n’aime pas les bêtes n’aime pas les gens ».

Post scriptum (16 mars) :

Une recherche sur Richard Langlais dans les principaux moteurs (que je ne nommerai pas) fait ressortir ce billet bien trop rapidement; le risque qu'un lecteur guère habitué à ces pages — voire un proche de M. Langlais lui-même — se méprenne sur mes intentions impose donc une petite mise au point. Ce billet, premier de ce qui s'est finalement avéré une série sur les candidats de ma circonscription, procède d'abord et avant tout d'une intention humoristique : j'aime les hobbits et la phobie des germes est un dada de certains de mes collègues que je trouve particulièrement ridicule (la phobie, quoique…). Enfin, comme je le dis, sérieusement cette fois, l'implication de M. Langlais dans la communauté est admirable, notamment le travail qu'il fait auprès des décrocheurs et des jeunes défavorisés. Je ne suis ni péquiste (contrairement à ma douce moitié), ni souverainiste (contrairement à toute ma famille), mais je crois néanmoins que M. Langlais ferait un excellent député dans la circonscription de Verdun.