Courage lecteur, il ne me reste plus que deux portraits de candidats. Tout sera fini lundi, pour le meilleur, pour le pire, ou pour le pire du pire.

En attendant, je décerne un petit point de Godwin au Doc à Pierre Mailloux qui a traité le Collège des médecins de fasciste dans l’entrevue des francs-tireurs que l’on ne verra pas, à moins qu’une fuite ne soit « organisée » (surveillez YouTube ces jours-ci).

Et tant qu’à y être, et même si on s’éloigne de la veine fasciste, un point de semi-Godwin à Stephen Harper pour avoir accusé les libéraux d’avoir plus de sympathie pour les Talibans que pour les soldats canadiens.

Le Laborantin, jeudi 22 mars 2007

Visitez la section : Points de Godwin ; aucun commentaire

Un point de Godwin au libéral Pierre Arcand pour avoir comparé Mario Dumont à Jean-Marie le Pen. Certes, nous sommes loin d’une comparaison en bonne et due forme avec Hitler, mais le procédé est le même : attribuer à un adversaire le capital d’antipathie d’une autre personne en fondant le rapprochement sur les émotions (la peur) et non sur la raison.

Évidemment, Super-Mario se rebiffe :

« S'il n'y a pas de rétraction, nos avocats sont en attente de nos instructions. Il n'y aura pas de passe-droit, il n'y aura pas de pardon. Cet homme-là doit payer pour la gaffe qu'il vient de faire » (c’est moi qui engraisse)

Mais c’est qu’on a presque envie de le prendre au sérieux quand il essaie de faire le méchant.

Le Laborantin, jeudi 15 février 2007

Visitez la section : Points de Godwin ; 4 commentaires

Je suis tombé dans le Petit cours d’autodéfense intellectuelle de Normand Baillargeon sur cette déclaration suivante de Noam Chomsky : « Si les lois de Nuremberg étaient appliquées, tous les présidents américains depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale auraient été pendus ». Cette déclaration est considérée comme « célèbre », mais il est difficile de trouver une référence sérieuse en français. On pourra toutefois lire le texte complet sur son site officiel.

La nature de la comparaison lui vaudrait d’office un point de Godwin, mais je lui accorde un sursis parce que Chomsky est un grand penseur, dont j’ai honte de ne connaitre les idées que par lecture interposée.

On imagine la curieuse cérémonie de fin de mandat : le président s’avance vers l’échafaud dressé devant le Capitole, accablé par les huées et les bravos confondus de centaines de milliers de citoyens venus des quatre coins du pays. Sous le bombardement de milliers de flash, il prononce un dernier mais bref discours à la nation avant de léguer les pouvoirs à son successeur et de prononcer lui-même le lugubre « bourreau, fais ton office ».

Le Laborantin, mercredi 14 février 2007

Visitez la section : Points de Godwin ; un commentaire

Il est triste de devoir piétiner la réputation d’un pilier de notre culture, mais je suis aujourd’hui dans l’obligation de décerner un point de Godwin à nul autre que Victor-Lévy Beaulieu.

(Lire la suite)

Le Laborantin, mercredi 4 octobre 2006

Visitez la section : Points de Godwin ; 4 commentaires

Le ton monte dans l’affaire Wong. Dans le coin droit, le Globe and Mail et un certain nombre de Canadiens persuadés que la journaliste d’origine chinoise a dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Dans le coin gauche, la Société Saint-Jean-Baptiste et un certain nombre de Québécois qui sont persuadés que cette fille d’immigrant mal assimilée a dit tout haut ce que tous les Canadiens pensent tout bas des Québécois. Au milieu, un tas de politiciens (Charest, Harper, Duceppe) qui craignent comme la peste d’être emportés dans un débat trop émotif qui risque de leur faire perdre des plumes. Le Globe défend un questionnement légitime, la SSJB refuse de laisser tomber sa plainte concernant des affirmations non fondées, Harper et consort appellent au dialogue et à l'ouverture.

Le ton monte dans l’affaire Wong, et j’attends avec impatience de décerner un point de Godwin.

Le Laborantin, dimanche 24 septembre 2006

Visitez la section : Points de Godwin ; un commentaire

Youpi ! Deux nouveaux points de Godwin, un au député conservateur Jason Kenney et l’autre au clown d'Huntingdon, Stéphane Gendron.

(Lire la suite)

Le Laborantin, mardi 22 août 2006

Visitez la section : Points de Godwin ; 2 commentaires

Un nouveau point de Godwin, cette fois à Barbara Kay qui, loin de se détracter, en remet et affirme que les politiciens souverainistes québécois sont favorables aux terroristes, cette comparaison étant un équivalent contemporain de la comparaison avec les nazis qui date un peu. Un second point à Mme Kay, cette fois pour avoir affirmé que les Québécois sont antisémites. Il est abusif d’assimiler le refus de tout impérialisme, la haine de la guerre et la méfiance envers un état belliqueux à de l’antisémitisme (qui existe au Québec comme ailleurs). Je suis pour ma part persuadé que la plupart des citoyens d’origine québécoise et les politiciens qui ont participé à la manifestation du 6 août y étaient surtout pour appuyer le peuple libanais et réclamer la fin des hostilités.

Une mention spéciale à l’ambassadeur d’Israël qui a accusé Gilles Duceppe d’avoir appuyé un mouvement terroriste et causé « un tort irréparable », sans préciser à quoi. Il me semble qu’un représentant de l’état hébreu est assez mal placé pour parler de torts irréparables… Une autre mention à mes amis du Comité Canada-Israël. Ils auraient souhaité que le Bloc fasse un « effort plus soutenu de consultation » (avec le comité) avant de définir sa position. Mais de quoi je me mêle ?

Le Laborantin, jeudi 17 août 2006

Visitez la section : Points de Godwin ; 2 commentaires

Un point de Godwin au Comité Québec-Israël qui, en fin de semaine, s’est payé des pages complètes de publicité dans les principaux quotidiens de la métropole afin de dénoncer les politiciens qui avaient annoncé leur participation à la manifestation d’appui à la paix au Liban. Les noms d'André Boisclair, Françoise David, Gilles Duceppe, Henri Massé et Denis Coderre (ce bon gros ufologue poupon) ont ainsi été tendancieusement associés à une photographie où l’on voit des militants du Hezbollah « le bras tendu, comme en référence au salut nazi ».

Je n'ai pas vu la publicité, aussi on pourrait croire que je parle à travers le chapeau. L'ami Nicolas m'a envoyé un lien vers une photographie qui vous permettra de juger par vous-même de la parenté (et de la puisance) des symboles.

Le Laborantin, mardi 8 août 2006

Visitez la section : Points de Godwin ; 3 commentaires

La campagne électorale fédérale a fait sa première victime. En affirmant devant les caméras qu’il avait senti une touche de nazisme dans les propos de Gilles Duceppe, Jean Lapierre est tombé sous le coup de la loi de Godwin. Conséquemment, tout être disposant de la moindre fibre de sens moral est tenu d’ignorer ce triste sire. Gilles Duceppe doit faire comme s’il n’existait pas, plus aucun journaliste ne doit se présenter à ses conférences de presse et les électeurs d’Outremont (dont plusieurs, parait-il, sont juifs) doivent lui fermer la porte au nez.

La loi de Godwin sur Takefu, sur Wikipedia en français et en anglais.

Le Laborantin, mardi 6 décembre 2005

Visitez la section : Points de Godwin ; 13 commentaires